プーケット旧市街：大麻販売店4店舗、検査後に営業許可取り消しへ

プーケット旧市街の6店舗中4店舗で違反が確認されたと報告

検査は2026年7月24日（金）、プーケット旧市街で行われました。指揮を執ったのはプーケット副知事のケータラット・チャンシルプ警察中佐で、プーケット県行政事務所、ムアンプーケット郡役所、その他の関係機関の職員が参加しました。

当局によると、検査した6店舗のうち4店舗が大麻規制に違反しており、営業許可を取り消される見通しです。報道では事業者名は明らかにされておらず、取り消しがいつ発効するかの予定も示されていません。

今回の検査結果は、訪れたすべての店舗に違反があったというものではなく、明暗が分かれる形となりました。

当局が報告した内容

今回の指摘は、許可取得と営業の枠組みにおける複数の分野に及びました。入手できる報道では、違反の疑いについて次のように説明されています。

検査現場

違反の疑いは複数の法令順守事項に及んだ

報告された違反は、単一の営業許可書に限られたものではありませんでした。店舗が営業できる条件、店内で行われていること、一般市民に向けた見せ方、そして当局が求める記録を保管しているかどうかに関わるものでした。

許可、記録、認証

検査報告は、行政上または営業上の懸念を3つ挙げています。

• 一部の事業者は、必要な許可を得ず営業していた疑いがあります。
• 一部の事業者は、義務付けられた記録を維持していなかった疑いがあります。
• 一部のケースでは、店舗に適正農業・採集規範（GACP）認証がないと当局が説明しました。

報告では、これらの行政上の指摘がそれぞれどの店舗に該当するのかは明らかにされていません。この区別は重要です。公表された発表が対象とするのは全体で4店舗である一方、検査に関する説明では、複数の種類の法令不順守の疑いが示されているものの、すべての項目が特定の事業者に結び付けられているわけではないためです。

店舗内の状況、広告、食品表示

当局はまた、店舗内で大麻が吸われていたことや、広告が適用される規制に違反していたことを指摘しました。これとは別に、2店舗では必要な表示のない食品を販売していたことが確認されました。この食品法違反に対して報告されている最高罰金はB30,000です。

これらを合わせて考えると、営業許可の執行が、事業者が書類を保有しているかどうかだけにとどまらない理由が分かります。県の検査では、許可、店舗内の状況、広告、記録、認証に加え、店舗が販売する他の商品に関わる追加的な義務も調べられました。

検査の背景にある書類

タイの許可制大麻制度は店舗の営業条件を通じて執行されている

プーケットの今回の事案は、タイ当局が定めた条件の下で事業者が営業する、タイの許可制大麻販売店部門に関するものです。プーケットのすべての大麻販売店が法令に違反したとする一律の認定ではありません。当局の発表は、6店舗を対象とした1回の検査で、4事業者が満たしていなかったとされる具体的な条件に焦点を当てたものでした。

タイで強化された規制に関する報道によると、大麻花穂の商業販売には許可が必要で、一般向け販売は有効な医療用処方箋を持つ顧客に限られ、自動販売機、電子的な販売経路、店内喫煙による販売は禁止されています。こうした報告された規制は、タイの大麻販売店に対する強化規制をめぐる報道で、プーケットの指摘に許可証や店内喫煙が含まれた理由を説明する手がかりになります。

規制の枠組みも変化しています。別の報道では、医師が販売を監督する医療施設として大麻販売店を運営するよう求める大麻・ヘンプ法案が提案されている一方、当局は無許可店舗や虚偽の許可証を引き続き取り締まっていると説明されています。この提案を最終的な規則とみなすべきではありませんが、タイでの店舗監督をめぐる政策議論がどの方向に進んでいるかを示しています。

プーケット県、観光地での継続的な検査を示唆

ケータラット副知事は、事業者が法的要件を順守しているかを確認するため、プーケット県は大麻関連事業者、とりわけ主要観光地での検査を続けると述べました。目的として示されたのは、公共の安全を高め、秩序を維持し、住民と訪問者の信頼を強め、政府による大麻関連事業の規制キャンペーンを後押しし、観光客を守ることです。

プーケット県は、特に主要観光地で大麻関連事業者への検査を続ける。

プーケット・ニュースの報道による、ケータラット・チャンシルプ警察中佐（副知事）

したがって今回の作戦は、営業許可取り消しに直面する4店舗を超えた、地域の法執行に関するメッセージを持っています。プーケット当局は、旧市街での検査を単発の出来事として扱うのではなく、訪問者の活動と最も密接に結び付く地域で、法令順守の確認を続ける方針を示しています。

報告された経過は短いものの、明確です。

旧市街の事案は、プーケットで広がる法執行の背景の中にある

タイ政府による別の報告は、プーケットでの営業許可執行について、より広範な状況を説明しています。それによると、検査で533の大麻関連事業者が営業許可を更新していないことが確認され、12店舗には営業停止命令が出されました。これらの数字は、より広範な政府の最新報告に基づくもので、プーケット旧市街で検査された6店舗の内訳として扱うべきではありません。

この区別は重要です。旧市街に関する報告が示すのは、6店舗中4店舗に違反の疑いがあり、2店舗は法令順守と報告されたという具体的な検査結果です。一方、政府が示したより広い数字は、別の法執行の文脈における県全体の営業許可状況を説明しています。入手できる情報からは、旧市街の4店舗が大きな集計に含まれているかどうかは分かりません。

別に示された政府の数字は、県が事業者への検査を続ける決定の背景を示しています。

県の方針は、観光地区で対象を絞った検査を行う一方、当局が有効な営業許可なし、または許可条件の範囲外で営業しているとする事業者に対して、より広範な措置を取るというものです。政府の数字は、プーケットの大麻規制執行に関する公式発表で報じられました。

この区別が重要な理由

住民や海外からの訪問者にとって実際に重要なのは、観光地に大麻販売店があるというだけでは、その事業者が適法に営業していることにはならないという点です。許可を受けた各販売店の状況は、タイ当局が適用する許可と条件によって決まり、プーケット当局はさらなる検査を予定していると述べています。

確認されたこと、なお不明なこと

検査報告は、訪れた店舗数、当局が規制違反を確認したと述べた店舗数、違反の疑いがある主な種類、そして4事業者について発表された措置を確認しています。また、2店舗が法令を順守して営業していたことも記録されています。