태국 내무부 차관, ‘90일 작전’으로 푸껫 대마초 단속 지시

체포와 영업 허가 정지 이후 시작된 푸껫 작전

폰피르는 탈랑 지구의 쳉 탈레이에서 점검을 진행하기 위해 지방행정국 특별작전 담당관들과 함께 푸껫을 방문했다. 이번 작전에는 푸껫 주지사 초틴린 끼엇솜, 지방행정국 부국장 로나롱 팁시리, 정부 부대변인 플로이탈레 락사미상찬, 탈랑 지구장 윌라일락 르앙폰이 함께했다.

이번 방문은 일상적인 허가 점검 이상의 조치로 제시됐다. 당국은 이를 사회질서를 회복하고 영향력 있는 인사들을 억제하며 푸껫 전역에서 마약 관련 범죄를 추적하기 위한 광범위한 노력의 일환이라고 설명했다. 직접적인 계기는 당국이 대마초를 주 밖으로 옮기고 있었다고 밝힌 태국인 여성 피의자 2명의 체포였다.

단속 대상이 된 한 업소에서는 세 차례의 규제 위반에 따라 영업 허가가 이미 일시 정지된 사실이 확인됐다. 하지만 영업 정지에도 불구하고 해당 매장은 여전히 공개적으로 고객을 받고 있었다. 보도에 따르면 방콕 당국과 지방 당국은 이 업소의 허가를 영구 취소해 달라고 신청할 준비를 하고 있다.

탈랑의 대마초 매장 현장 점검

탈랑 매장의 기록이 두 번째 조사 단서가 되다

점검은 매장의 대외 영업 방식만 확인하는 데서 끝나지 않았다. 당국은 고객들이 의료용 대마초 관리 규정에 따라 요구되는 서류를 제출했는지 확인하기 위해 해당 업소의 기록과 데이터 시스템을 검토했다.

보도에 따르면 조사관들은 고객 서류나 의료 증명서를 전혀 발견하지 못했다. 당국은 이러한 서류의 부재를 해당 사업체가 관리 체계에서 요구하는 의료 관련 서류 없이 일반 대중과 외국인 관광객에게 판매하고 있었다는 강력한 징후로 해석했다. 당국의 결론은 이번 점검에서 나온 혐의 제기에 해당하며, 최종적으로 사업 허가가 취소될지 여부와는 별개의 문제다.

당국은 또한 허가가 정지된 동안에도 해당 매장이 계속 판매를 진행했다고 밝혔다. 이미 내려진 행정 명령, 영업 지속, 의료 기록 부재가 결합된 점이 푸껫 사건의 핵심 준수 문제다.

당국이 확인한 위반 사항

보도에 기술된 점검 결과는 서로 연결된 네 가지 우려에 초점을 맞췄다.

• 해당 업소는 영업 허가가 일시 정지된 뒤에도 계속 운영된 것으로 의심된다.
• 당국은 영업 정지가 세 차례의 규제 위반 뒤에 내려졌다고 밝혔다.
• 해당 매장은 행정 명령과 식품법을 위반해 대마초와 대마초 관련 식품을 판매한 혐의를 받았다.
• 점검 보고서에 따르면 매장 기록에는 고객이 제출한 의료 관련 서류나 증명서가 없었다.

식품법이 언급된 점은 중요하다. 당국이 해당 행위를 단순한 허가 문제가 아니라 대마초 관련 식품의 취급과 판매를 수반하는 위반으로도 설명했기 때문이다. 따라서 이 사건은 행정 집행과 함께 형사 절차 또는 규제 절차로 이어질 가능성을 함께 포함한다.

이 구분은 태국의 허가받은 대마초 판매점 업계에 중요하다. 정부와 공중보건부가 모든 허가 사업자를 반대하는 것으로 묘사된 것은 아니다. 오히려 차관은 명확한 허가를 보유하고 실제 의료 목적에 따라 운영되는 사업체에는 지원이 제공되지만, 명의대여를 이용하거나 공식 명령을 무시하는 운영자에게는 집행 조치가 내려질 것이라고 말했다.

폰피르의 경고는 직접적이었다.

사회질서를 회복하기 위해 주 전체를 엑스레이처럼 샅샅이 점검하겠습니다. 불법 행위는 무엇이든 즉시 기소하겠습니다.

내무부 차관 폰피르 수완차위

푸껫 전역의 모든 업소를 대상으로 한 명령

차관은 푸껫 주지사와 지방 행정기관, 경찰에 섬 전역에서 종합적인 점검을 실시하라고 지시했다. 그의 명령은 탈랑에서 방문한 한 매장에 국한된 대응이 아니라 주 전체를 대상으로 한 일제 점검으로 제시됐다.

푸껫 작전은 7월 7일 발표된 별도의 주 단위 캠페인에 이어 진행됐다. 푸껫 뉴스가 보도한 이 캠페인은 마약 밀매, 마약 판매자, 밀매 조직망, 마약 없는 지역사회, 관련 금융 범죄에 초점을 둔 90일 마약 퇴치 활동으로 설명됐다. 두 조치는 탈랑 점검을 이미 주에서 진행 중인 보다 광범위한 집행 프로그램 안에 위치시킨다.

집행 순서가 전개된 과정

차관은 특히 다음과 같은 행위를 조사해야 한다고 밝혔다.

• 허가를 받지 않은 대마초 매장.
• 승인되지 않은 제품을 판매하는 사업체.
• 대마초를 식품에 몰래 섞는 사업체.
• 공항이나 버스를 통한 밀반출 혐의로 외국인에게 불법 판매하는 운영자.
• 외국인이 통제하는 사업체를 숨기기 위해 태국인 명의대여자를 이용하는 것으로 의심되는 사업체.

명의대여 사업체에 대한 언급은 이번 작전에 상업 및 소유권 차원의 문제를 더한다. 당국은 매장에 허가가 있는지만 확인하는 것이 아니라, 사업 구조가 공무원들이 불법으로 판단하는 행위를 숨기는 데 이용되고 있는지도 조사하고 있다.

주 전체 점검 메시지

태국의 의료용 대마초 방향이 준수 기준을 더 분명히 하다

태국의 대마초 체계는 변화하고 있으며, 푸껫의 이번 조치는 보도에서 설명한 현재의 행정 및 공중보건 통제를 당국이 어떻게 적용하고 있는지를 보여준다. 차관이 제시한 공중보건부의 공식 방향은 명확한 허가를 보유한 운영자가 실제 의료 목적을 위해 대마초를 판매해야 한다는 것이다.

태국 대마초 초안 법안에 관한 보도에 따르면, 제안된 국가 대마초법은 사용 목적을 의료용으로 제한하고 대마초 매장과 허가에 대한 통제를 강화함으로써 이러한 방향을 공식화하게 된다. 다만 이 조치는 제안된 법안으로 설명되고 있으므로, 현재 푸껫에서 집행되는 규정과 행정 명령을 대체하는 것으로 간주해서는 안 된다.

조사 자료에 인용된 별도 보도에 따르면 태국 당국은 대마초 꽃 판매에 허가와 처방전이 필요하며, 무허가 판매는 징역, 벌금 또는 두 가지 모두로 이어질 수 있다고 경고해 왔다. 이러한 경고는 의료 관리 체계 안에서 운영되는 허가받은 판매점과 당국이 그 체계 밖에서 활동한다고 보는 사업체 사이에 푸껫에서 그어진 경계를 뒷받침한다.

현재 사건에서 드러난 세 겹의 통제

푸껫 사건은 주 전체의 광범위한 캠페인 및 제안된 국가 체계와 함께 살펴볼 수 있다.

푸껫 조치가 매장과 방문객에게 의미하는 것

운영자에게 이번 사건은 사업을 시작할 당시 허가를 보유하고 있는 것만으로는 충분하지 않은 준수 모델을 보여준다. 당국은 허가가 여전히 유효한지, 영업 정지 명령을 따랐는지, 고객 기록이 의료 관리 요건을 충족하는지, 사업체가 명의대여 약정과 연결돼 있는지를 확인하고 있다.

주민과 해외 방문객에게 이번 보도는 푸껫 당국이 태국의 의료 목적 체계에 따라 운영되는 허가받은 판매점과 그 체계 밖에서 판매한 것으로 의심되는 사업체를 구분하려 한다는 신호다. 태국의 제도는 변화하는 태국 규정에 따른 허가형 소매 및 판매점 체계이지, 회원 전용 협회나 클럽 모델이 아니다.

집행 메시지는 매장 카운터를 넘어선다. 당국은 공항과 버스를 통해 푸껫 밖으로 대마초가 이동했을 가능성과, 대마초를 식품에 무단으로 섞은 행위를 조사하겠다고 밝혔다. 이러한 우려는 이번 캠페인을 밀매와 관련 불법 행위를 막기 위한 정부의 보다 광범위한 노력 안에 위치시킨다.

90일 작전이 제기한 질문

현재 확인 가능한 사실은 푸껫 점검을 지켜보는 사람들이 가질 수 있는 몇 가지 즉각적인 질문에 답한다.

이번 캠페인의 실질적 효과는 점검 이후 어떤 일이 일어나는지에 달려 있다. 탈랑 사건에서 당국은 허가의 영구 취소를 추진할 준비를 하고 있었고, 차관은 푸껫 전역의 불법 행위에 대한 집행을 명령했다. 따라서 다음 단계는 기소, 행정 결정, 그리고 사업체들이 영업 정지 명령을 따르는지를 통해 평가될 가능성이 높다.

푸껫의 집행 활동, 이제 후속 조치가 관건

90일 작전으로 푸껫의 허가받은 대마초 판매점 부문은 더욱 눈에 띄는 준수 심사를 받게 됐다. 당장의 사건은 영업 정지 뒤에도 계속 운영됐다고 당국이 밝힌 매장, 누락된 의료 기록, 그리고 밀매와 명의대여 사업체에 대한 광범위한 우려와의 연관 의혹을 둘러싸고 있다. 더 광범위한 명령은 섬 전역의 모든 업소를 점검하되, 의료 목적에 맞게 운영되는 사업자와 태국 규정을 위반한 혐의를 받는 사업체를 구분하는 것이다.