泰国内政部副部长下令：根据“90天行动”整治普吉岛大麻业

普吉岛行动源于逮捕行动及一项许可证暂停决定

蓬披与地方行政厅特别行动官员一同前往普吉岛，在他朗区彻恩塔莱开展检查。此次行动由普吉府府尹乔廷林·克德颂、地方行政厅副厅长罗纳隆·提普西里、政府副发言人普洛泰勒·拉克萨米桑昌以及他朗区区长威莱拉克·銮蓬共同参与。

这次视察被描述为不仅是例行许可证检查。当局称，这是恢复社会秩序、压制有影响力人士并追查普吉岛各地涉毒犯罪的更广泛行动的一部分。行动的直接起因是逮捕两名泰国女性嫌疑人；官员称，她们携带的大麻正被运出该府。

据报道，在一家被列为目标的经营场所，官员发现其营业许可证此前已因三项监管违规而被暂时暂停。尽管许可证已被暂停，该店仍在公开接待顾客。曼谷方面和地方当局正准备申请永久撤销该经营场所的许可证。

官员检查他朗一家大麻店

他朗店铺的记录成为第二条调查线索

检查并未止于店铺面向公众开展的经营活动。官员审查了该经营场所的记录和数据系统，以寻找顾客是否提交了医用大麻管制规定所要求文件的证据。

报道称，调查人员没有发现顾客文件或医疗证明。官员将这一缺失解读为一个强烈迹象，认为该企业在没有管制框架所要求医疗文件的情况下，向普通公众和外国游客销售大麻。有关当局的结论仍是检查过程中提出的一项指称，与该企业许可证最终是否会被撤销是两个不同问题。

官员还表示，该店在许可证被暂停期间仍继续销售。这几项情况——已有行政命令、仍在继续经营以及缺少医疗记录——构成了普吉岛案件的核心合规问题。

当局确认的违规行为

报道所述的检查结果集中在四项相互关联的问题上：

• 据称，该经营场所在许可证被暂时暂停后仍继续营业。
• 官员表示，暂停决定源于三项监管违规。
• 该店被指违反行政命令和《食品法》，销售大麻及含大麻的食品。
• 据检查报告，该店记录中没有顾客的医疗文件或证明。

之所以特别提到《食品法》，是因为当局将相关行为描述为不仅涉及许可证问题，还涉及大麻相关食品的处理和销售违规。因此，该案件将行政执法与可能的刑事或监管程序结合在一起。

这一区别对泰国持证大麻药房行业十分重要。报道并未将政府和公共卫生部描述为反对所有持证经营者；相反，副部长表示，拥有明确许可证并真正以医疗为目的经营的企业将得到支持，而使用名义人或无视官方命令的经营者将面临执法。

蓬披的警告十分直接：

我们将对整个府进行彻查，以恢复社会秩序。任何违法活动都将立即被起诉。

内政部副部长蓬披·苏万查威

该命令覆盖普吉岛所有经营场所

副部长指示普吉府府尹、地方行政部门和警方在全岛开展全面检查。他的命令被定位为一次覆盖全府的清查，而不是仅针对在他朗走访的那一家店铺采取的回应。

普吉岛此次行动是在一项于7 July 2026宣布的独立府级行动之后开展的。据《普吉新闻》报道，该行动被描述为一项为期90天的禁毒行动，重点打击贩运、毒贩、贩运网络、无毒社区以及相关金融犯罪。这两项行动使他朗检查成为该府已经启动的更广泛执法计划的一部分。

执法行动的推进过程

部长明确指出，应当检查以下类型的活动：

• 无证经营的大麻店。
• 销售未经授权产品的企业。
• 暗中将大麻混入食品的企业。
• 被指将大麻非法卖给外国人，以便通过机场或巴士走私的经营者。
• 涉嫌使用泰国名义人掩盖外国控制经营活动的企业。

名义人企业这一说法，为此次行动增加了商业和所有权层面的考量。当局检查的不仅是店铺是否持有许可证，也在审查企业结构是否被用于掩盖官员认为违法的活动。

传达覆盖全府检查的信息

泰国医用方向使合规考验更加明确

泰国的大麻框架正在不断变化，普吉岛的行动显示，当局正在如何执行报道所述的现行行政和公共卫生管制。正如副部长所阐述的，公共卫生部的明确方向是，大麻应由持有明确许可证的经营者销售，并且应真正用于医疗目的。

据有关泰国大麻法草案的报道，一项拟议中的全国性大麻法律将通过把使用限制在医疗目的之内，并对大麻店和许可证引入更严格的管制，使这一方向正式化。由于该措施被描述为拟议内容，因此不应将其视为取代目前在普吉岛执行的规定和行政命令。

研究资料中引用的另一篇报道称，泰国官员已警告，销售大麻花需要许可证和处方；未经授权的销售可能导致监禁、罚款，或两者并罚。这些警告进一步凸显了普吉岛所划出的界线：一边是按照医疗管制经营的持证大麻药房，另一边是当局称在管制范围之外经营的企业。

当前报道中的三层管制

普吉岛案件可以结合该府更广泛的行动以及拟议中的全国性框架一并理解：

普吉岛行动对店铺和访客意味着什么

对经营者而言，这起案件表明，合规模式所依据的不仅是在企业开业时持有许可证。当局正在检查许可证是否仍然有效、是否遵守了暂停命令、顾客记录是否符合医疗管制要求，以及企业是否与名义人安排有关联。

对居民和国际访客而言，这篇报道表明，普吉岛当局打算区分两类企业：一类是在泰国医疗目的框架下经营的持证大麻药房，另一类是被指在该框架之外销售的企业。泰国的制度是在不断变化的泰国规则下运行的持证零售和大麻药房制度，而不是仅限会员参加的协会或俱乐部模式。

执法信息也延伸到了店铺柜台之外。官员表示，他们将调查大麻可能通过机场和巴士运出普吉岛的情况，以及未经授权将大麻混入食品的行为。这些担忧使该行动成为政府防止贩运及相关违法活动的更广泛努力的一部分。

“90天行动”引发的问题

现有事实为关注普吉岛检查行动的人们回答了几个眼下的问题：

此次行动的实际影响将取决于检查结束后发生什么。在他朗案件中，当局正准备申请永久撤销许可证，而部长则下令打击普吉岛全境的违法活动。因此，下一阶段很可能要通过起诉、行政决定以及企业是否遵守暂停命令来评估。

普吉岛执法行动如今取决于后续落实

“90天行动”使普吉岛持证大麻药房行业面临更加公开的合规考验。眼下的案件涉及一家据当局称在许可证被暂停后仍继续营业的店铺、缺失的医疗记录，以及与贩运和名义人企业等更广泛问题的疑似关联。更广泛的命令是检查全岛每一家经营场所，同时继续区分遵守医疗目的要求的经营者与被指违反泰国规定的企业。